କିଛି ସମୟ ପୂର୍ବରୁ, ଜଣେ ଇଞ୍ଜିନିୟର ମୋତେ ପଚାରିଥିଲେ:
ସେମାନଙ୍କର ଏକ POM ଗିଅର୍ ଅଛି, ଏବଂ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବ valid ଧତା ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୁରୁଖୁରୁରେ ଚାଲିଛି |
ଦୁଇ ରାଉଣ୍ଡ ପରିଧାନ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା, ସର୍ବନିମ୍ନ ଡାଇମେନ୍ସନାଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ପୃଷ୍ଠ ସ୍ଥିତିକୁ ପ୍ରକାଶ କରି, ସାମଗ୍ରୀ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଧାନ ସମସ୍ୟା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରେ |
ତଥାପି, ସମ୍ପ୍ରତି ସମୁଦାୟ - ମେସିନ୍ ଲାଇଫ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ପ୍ରାୟ 200,000 ଚକ୍ରରେ ପହଞ୍ଚିବା ପରେ କରାଯାଇଥିଲା, ଅନେକ ନମୁନା ଚମତ୍କାର ସ୍ଥିର ସ୍ଥାନରେ ଦାନ୍ତ ଭାଙ୍ଗିବା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ |
ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରେ ବର୍ତ୍ତମାନ କିଛି ବିତର୍କ ଅଛି: କେତେକ ଏହାକୁ ଚାପ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପାଇଁ, ଅନ୍ୟମାନେ ଗଠନମୂଳକ ଡିଜାଇନ୍ ତ୍ରୁଟି ପାଇଁ ଦାୟୀ କରୁଥିବାବେଳେ ଅନ୍ୟମାନେ ବାସ୍ତୁ ବ୍ୟାଚରେ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସନ୍ଦେହ କରନ୍ତି |
ସେ ବହୁତ ଭଲ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରି - |
ଯଦି ବାସ୍ତବରେ ବାସ୍ତବରେ ସମସ୍ୟା ଥାଏ, ତେବେ ପୂର୍ବ ପରିଧାନ ପରୀକ୍ଷା କାହିଁକି ଏତେ ଭଲ ଫଳାଫଳ ଦେଇଥିଲା?
ଏହା ବାସ୍ତବରେ ଏକ ସାଧାରଣ ସମସ୍ୟା, ଏବଂ ଅନେକ ଦଳ ଏଥିରେ ପଡ଼ନ୍ତି |
ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଯାହା ସୂଚିତ କରେ ତାହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପାରାମିଟର ଅନୋମାଲିୟ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଜ୍ଞାନଗତ ଭୁଲ ଧାରଣା |
କାହିଁକି ଏକ ପଦାର୍ଥ ଯାହା ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ପ୍ରକୃତରେ ପ୍ରକୃତ - ବିଶ୍ୱ ଅପରେଟିଂ ଅବସ୍ଥାରେ ଥକ୍କା ବିଫଳତା ପାଇଁ ଅଧିକ ପ୍ରବୃତ୍ତ ହୁଏ?
01
ଅନେକ ଲୋକ ଆରମ୍ଭରୁ “ପ୍ରକାରର ସମସ୍ୟା” ଭୁଲ୍ ପାଇଥା’ନ୍ତି |
ଯେତେବେଳେ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ “କମ୍ ପରିଧାନ + ପରବର୍ତ୍ତୀ ଭଙ୍ଗା” ବର୍ଣ୍ଣନାକୁ ସାମ୍ନା କରନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଥମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହେଉଛି ଅସ୍ୱାଭାବିକତାକୁ ଚିହ୍ନିବା |
ଏହି ବ୍ୟାଚ୍ ସାମଗ୍ରୀ ଅସ୍ଥିର କି? ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ସହିତ କିଛି ସମସ୍ୟା ଅଛି କି? କିମ୍ବା ପରୀକ୍ଷା ଅବସ୍ଥା ଅସଙ୍ଗତ କି?
କିନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣ ଏହି ସମସ୍ୟାକୁ ଭାଙ୍ଗନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ ଅନୁଭବ କରିବେ ଯେ ...
ପୋଷାକ ଏବଂ ଥକ୍କା ମୂଳତ issues ସମାନ ବର୍ଗର ବିଷୟ ନୁହେଁ |
ପିନ୍ଧିବା, ମୂଳତ ,, ଏକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଘଟଣା |
ତୁମେ ଏହାକୁ ବସ୍ତୁ ପୃଷ୍ଠକୁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ “କଟା” ଏବଂ “ସ୍କ୍ରାଚ୍” ବୋଲି ଭାବି ପାରିବ |
ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରତିହତ କରିବା ପାଇଁ କେଉଁ ସାମଗ୍ରୀ ଆବଶ୍ୟକ?
ଏହା ସରଳ: କଠିନ, ଘନ ଏବଂ କାଟିବା କଷ୍ଟକର |
ଉଲ୍ଲେଖ: ଆବ୍ରାଶିଭ୍ ପୋଷାକ ଯାନ୍ତ୍ରିକତାର ଅଧ୍ୟୟନ ଏବଂ ଗୁଣ |
ଯେହେତୁ ଆପଣ ଦେଖିଥିବେ, ଅନେକ wear- ପ୍ରତିରୋଧକ ସାମଗ୍ରୀ ଏହି ବ characteristics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ଅଂଶୀଦାର କରନ୍ତି:
ଉଚ୍ଚ ସ୍ଫଟିକତା |
ଉଚ୍ଚ ମଡ୍ୟୁଲସ୍ |
କମ୍ ଭୂପୃଷ୍ଠ ଶକ୍ତି (ତେଲ ଲଗାଇବା ଉପାଦାନ ସହିତ)
ଅନ୍ୟ ଅର୍ଥରେ, ନିମ୍ନଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା ପରିଧାନ କରନ୍ତୁ:
ଭୂପୃଷ୍ଠ ବାହ୍ୟ କ୍ଷତି ସହ୍ୟ କରିପାରିବ କି?
କିନ୍ତୁ ଥକ୍କା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ତର୍କକୁ ଅନୁସରଣ କରେ |
ବସ୍ତୁ ମଧ୍ୟରେ ଥକ୍କା ଲାଗେ ଏବଂ ଏହା ଏକ ସମନ୍ୱିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା |
ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗିଅର ଯୋଗଦାନ ମୁଖ୍ୟତ b ନଇଁବା ଏବଂ ପ୍ରସାରଣର ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ଚକ୍ର |
ଗୋଟିଏ ଦେଖିବା ପାଇଁ ଏହା ଭଲ, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ...
ଏହି କାର୍ଯ୍ୟଟି ଶହ ଶହ ହଜାର କିମ୍ବା ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଥର ପୁନରାବୃତ୍ତି ହେବ |
ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମୟରେ ସାମଗ୍ରୀ ଭିତରେ କ’ଣ ହୁଏ?
ମଲିକୁଲାର ଶୃଙ୍ଖଳା ବାରମ୍ବାର ପ୍ରସାରଣ ଏବଂ ପୁନର୍ବାର ଗତି କରେ |
ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରେ ଅଦଳବଦଳ ବିକୃତି ହୁଏ |
ମାଇକ୍ରୋସ୍କୋପିକ୍ ତ୍ରୁଟି ଧୀରେ ଧୀରେ ଖାଲରେ ବିସ୍ତାର ହୁଏ |
ପ୍ରଥମେ, ଆପଣ କ changes ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବେ ନାହିଁ |
କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ଫାଟଟି ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଜଟିଳ ଆକାର {{0} to କୁ ବ .େ |
ମାକ୍ରୋ ପ୍ରକାଶନ ହେଉଛି: ହଠାତ୍ ଫାଟିବା |
ତେଣୁ, ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି "ଏହା କାହିଁକି ଭାଙ୍ଗିଲା" ନୁହେଁ, ବରଂ:
ଆରମ୍ଭରୁ “ଥକ୍କା - ପ୍ରାଧାନ୍ୟ” ଅପରେଟିଂ ସ୍ଥିତିକୁ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ “ପରିଧାନ ପରୀକ୍ଷଣ” ବ୍ୟବହାର କରିବା ମ ament ଳିକ ଅନୁପଯୁକ୍ତ |
02
କାହିଁକି "ଉନ୍ନତ ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧ" ପ୍ରକୃତରେ ଅଧିକ ବାରମ୍ବାର ଥକ୍କା ବିଫଳତାକୁ ନେଇଥାଏ?
ଥରେ ତୁମେ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ସମସ୍ୟାଗୁଡିକୁ ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ କର, ତୁମେ ଏକ ଘଟଣା ଦେଖିବ ଯାହା ଅନ୍ତ u କରଣକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରେ ତଥାପି ଉଚ୍ଚ - ସ୍କୋରିଂ ମାମଲା ମଧ୍ୟରେ ବହୁଳ ଭାବରେ ପ୍ରଚଳିତ:
ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ପଦ୍ଧତି ମୁଖ୍ୟତ material ପଦାର୍ଥର ଥକ୍କା ପ୍ରତିରୋଧକୁ ସାମ୍ନା କରିଥାଏ |
ଏହା କ co ଣସି ସମକକ୍ଷ ନୁହେଁ; ଏହା ଗଠନ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ |
ସ୍ଫଟିକତା ଯେତେ ଅଧିକ, ଚେନ୍ ସେଗମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ କମ୍ ମୋବାଇଲ୍ ହୋଇଯାଏ |
POM, PBT, ଏବଂ PET ପରି ସାମଗ୍ରୀ କାହିଁକି ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ?
ମଲିକୁଲାର ଶୃଙ୍ଖଳାଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଅତ୍ୟଧିକ କମ୍ପାକ୍ଟ ଏବଂ ଭଲ - ପରିଭାଷିତ ସଂରଚନାରେ ସଜ୍ଜିତ |
ବାହାର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ସେହି ପରିବେଶରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର |
କିନ୍ତୁ ସେହିଠାରେ ହିଁ ସମସ୍ୟା ଅଛି |
ଯେତେବେଳେ ପର୍ଯ୍ୟାୟକ୍ରମେ ଚାପର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଏ, ପଦାର୍ଥ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଗୋଟିଏ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ:
ମଲିକୁଲାର ଶୃଙ୍ଖଳାର ମାଇକ୍ରୋସ୍କୋପିକ୍ ଗତିବିଧି ମାଧ୍ୟମରେ ଶକ୍ତି ମୁକ୍ତ ହୁଏ |
ତଥାପି, ଉଚ୍ଚ - ସ୍ଫଟିକ୍ ସଂରଚନା ସହିତ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି:
ବିଭାଗଟି ବନ୍ଧା ହୋଇଛି |
ମାଗଣା ଭଲ୍ୟୁମ୍ ଛୋଟ |
ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବରେ ପ୍ରାୟ କ bu ଣସି ବଫର୍ ସ୍ପେସ୍ ନାହିଁ |
ଫଳାଫଳ ହେଉଛି:
ଯେତେବେଳେ ବାହ୍ୟ ଶକ୍ତି ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଏ, - ବିସ୍ତାର କରିବାର କ place ଣସି ସ୍ଥାନ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଏହା କେବଳ ଶୃଙ୍ଖଳାର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିଭାଗରେ {{1} ates ଏକାଗ୍ର ହୋଇଯାଏ ଏବଂ ଶେଷରେ ମୁଖ୍ୟ ଶୃଙ୍ଖଳା ଭାଙ୍ଗିଯାଏ |
2। ଫିଲର୍ ପ୍ରାୟତ the ସମସ୍ୟାକୁ ବ .ାଇଥାଏ |
ଅନେକ ସୂତ୍ର ଇଞ୍ଜିନିୟର୍ମାନେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଭାବରେ ବିଶ୍ believe ାସ କରନ୍ତି:
ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧ ପାଇଁ har କଠିନ ଫିଲର୍ ଯୋଗ କରନ୍ତୁ |
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଫାଇବର ଗ୍ଲାସ, କାର୍ବନ ଫାଇବର ଏବଂ ଅଜ ic ବିକ ପାଉଡର |
ସ୍ୱଳ୍ପ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ଏହି ଉପାୟଟି ସଠିକ୍:
ଭୂପୃଷ୍ଠ କଠିନ ଅଟେ |
ବର୍ଦ୍ଧିତ ସ୍କ୍ରାଚ୍ ପ୍ରତିରୋଧ |
କିନ୍ତୁ ଥକାପଣ ଅବସ୍ଥାରେ ଏହି ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ସହିତ କ’ଣ ହୁଏ?
ଚାପ ବ ra ଼ାଇବା |
କାରଣଟି ସରଳ:
ରଜନୀ ହେଉଛି "ବିକଳାଙ୍ଗ" |
ଫିଲର୍ ହେଉଛି "ମ ically ଳିକ ଭାବରେ - ବିକଳାଙ୍ଗ" |
ବାରମ୍ବାର ଲୋଡିଂ ଅଧୀନରେ, ଦୁଇଟି ଉପାଦାନ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ମହତ୍ she ପୂର୍ଣ୍ଣ ଚାପ ଅନୁଭବ କରେ |
ସମୟ ସହିତ କ’ଣ ହୁଏ?
ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ବିଳମ୍ବ
ମାଇକ୍ରୋହୋଲ୍ ଗଠନ କରନ୍ତୁ |
ଫାଟକର ଧାରରୁ ଫାଟ ସୃଷ୍ଟି ହେବାକୁ ଲାଗିଲା |
ପରିଶେଷରେ, ଆପଣ ଭଙ୍ଗା ପୃଷ୍ଠରେ ଯାହା ଦେଖନ୍ତି ତାହା ଏକ ସମାନ ଭଙ୍ଗା ନୁହେଁ |
ବରଂ, ଏହା ଥକ୍କା ଫାଟର ଏକ ସାଧାରଣ ମାମଲା ଯାହା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଭାବରେ ବିକଶିତ ହୁଏ |
ଏହି ବିଭାଗକୁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରିବାକୁ, ଏହାକୁ ଗୋଟିଏ ବାକ୍ୟରେ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରାଯାଇପାରେ:
ଆପଣ ବସ୍ତୁକୁ "ଅଧିକ ସ୍କ୍ରାଚ୍ - ପ୍ରତିରୋଧକ" ଏବଂ ଅଧିକ "କଠିନ" କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି, ତଥାପି ଥକ୍କା ପ୍ରତିରୋଧ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ଏହା "ଗତିଶୀଳ ଏବଂ ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ" ହେବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ |
03
ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଏହି ପ୍ରତିବାଦ କିପରି ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ?
ଯେତେବେଳେ ଗିଅର୍, ବିୟରିଂ, କିମ୍ବା ସ୍ଲାଇଡିଂ ଗଣ୍ଠି ପରି ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ଉତ୍ପାଦନ ହୁଏ, ଗ୍ରାହକଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତା ସାଧାରଣତ straight ସରଳ ହୋଇଥାଏ:
ଏହା ନଷ୍ଟ କିମ୍ବା ଭାଙ୍ଗିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ!
ତେଣୁ ଏଠାରେ ସମସ୍ୟା ଅଛି:
ଆମେ କିପରି “କଠୋରତା” ଏବଂ “ସ୍ଥିରତା” ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବା?
ଉପାୟ 1: କେବଳ କଠିନତା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ପ୍ରଥମେ ଘର୍ଷଣ ହ୍ରାସ କରିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ |
ଯଦି ତୁମେ ତୁମର ସମସ୍ତ ପ୍ରୟାସକୁ “କାଟିବା ପାଇଁ ସାମଗ୍ରୀର ପ୍ରତିରୋଧକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା” ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅ,
ସିଷ୍ଟମକୁ "ଉଚ୍ଚ କଠିନତା → କମ୍ ଥକ୍କା" ର ଏକ ପଥ ଆଡକୁ ଚଳାଇବା ସହଜ |
ଏକ ଭିନ୍ନ ଉପାୟ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତୁ:
ସିଧାସଳଖ ଘର୍ଷଣକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଘର୍ଷଣକୁ ହ୍ରାସ କର |
ଏହା ପ୍ରକୃତରେ କିପରି କରାଯିବା ଉଚିତ୍?
ଏକ ସିଲିକନ୍ - ଆଧାରିତ ଲବ୍ରିକେଟ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଯୋଡନ୍ତୁ |
ଅଲ୍ଟ୍ରା - ଉଚ୍ଚ ମଲିକୁଲାର ଓଜନ PE ମାଇକ୍ରୋ - ପାଉଡର ମିଶାନ୍ତୁ |
ଏକ ସେଲ୍ {{0} ub ଲବ୍ରିକେଟ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ବିକାଶ କରିବା |
ଏହି ବସ୍ତୁଗୁଡ଼ିକର ବ are ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ହେଉଛି:
Mod ମଡ୍ୟୁଲସ୍ କୁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି କରେ ନାହିଁ |
✔ ତଥାପି, ଏହା ଭୂପୃଷ୍ଠରେ ଏକ କମ୍ ଶିଅର୍ ସ୍ତର ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ |
ଫଳାଫଳ ହେଉଛି:
ବାହ୍ୟ ବଳର ଏକ ଅଂଶ “କାଟିବା” ପରିବର୍ତ୍ତେ “ଖସିଗଲା” |
ଥକାପଣ ଦ୍ୱାରା ହୋଇଥିବା କ୍ଷତି ବହୁତ କମ୍ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ଉପାୟ ②: ଗୋଟିଏ ସାମଗ୍ରୀ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ “ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର structure ାଞ୍ଚା” ବିକାଶ କରନ୍ତୁ |
ଏହା ଠିକ୍ ଯେଉଁଠାରେ ଅନେକ ରୂପାନ୍ତରଣ କାରଖାନା ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ବ technical ଷୟିକ ଜ୍ଞାନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରନ୍ତି |
ମୂଳ "更强" ନୁହେଁ, ବରଂ:
ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର ପାଇଁ ପଦାର୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସ୍ଥାନ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତୁ |
ସାଧାରଣ ଉପାୟ ହେଉଛି:
ଏକ ମିଶ୍ରିତ ପ୍ରଣାଳୀ ଭାବରେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ POM / TPU |
POM କଠିନତା ଏବଂ ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରଦାନ କରେ |
TPU ଇଲାସ୍ଟିସିଟି ଏବଂ ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର ପ୍ରଦାନ କରେ |
ଯେତେବେଳେ ଫାଟ ପ୍ରଚାର ହୁଏ:
ଥରେ ନମନୀୟ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିବା ପରେ ...
ଶକ୍ତି ଶୋଷିତ ହୁଏ |
ଫାଟଗୁଡିକ ପାସ୍ ହୋଇଯାଏ କିମ୍ବା ଏପରିକି ସମାପ୍ତ ହୋଇଥାଏ |
ଆପଣ ଅଳ୍ପ ପରିମାଣର ପୋଷାକ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ବଳିଦାନ ଦେଇପାରନ୍ତି |
ଅବଶ୍ୟ, ଏହାଦ୍ୱାରା ଥକାପଣ ହେତୁ ଆୟୁଷରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଥିଲା |
ଉପାୟ 3: ଯଦି ବଜେଟ୍ ଅନୁମତି ଦିଏ, ସିଧାସଳଖ ସଠିକ୍ ଗଠନ ସହିତ ସାମଗ୍ରୀ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ |
କେତେକ ସାମଗ୍ରୀ ଏହି ପରମ୍ପରାକୁ ସେମାନଙ୍କର ପରମାଣୁ ଗଠନ ମାଧ୍ୟମରେ ସମାଧାନ କରିଥାଏ |
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ PEEK |
ଏହାର ବ୍ୟାଖ୍ୟାକାରୀ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ "ଗୋଟିଏ ସୂଚକ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଚରମ ନୁହେଁ" ନୁହେଁ |
ବରଂ, ଏହା ଏକାସାଙ୍ଗରେ ନିମ୍ନଲିଖିତ ଗଠନମୂଳକ ବ characteristics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ଧାରଣ କରେ:
କଠିନ ୟୁନିଟ୍ (ସୁଗନ୍ଧିତ ରିଙ୍ଗ, କେଟୋନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ)
ନମନୀୟ ବନ୍ଧନ (ଇଥର ବଣ୍ଡ)
ଫଳାଫଳ ହେଉଛି:
ଉଭୟ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ wear- ପ୍ରତିରୋଧକ |
କେତେକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସେଗମେଣ୍ଟାଲ୍ ଗତିଶୀଳତା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କରେ |
ତେଣୁ ଆପଣ ତାହା ପାଇବେ:
ଅନେକ ଉଚ୍ଚ - ଶେଷ ଗତିଶୀଳ ଉପାଦାନଗୁଡିକ (ବିମାନ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରୟୋଗରେ ବ୍ୟବହୃତ),
ଶେଷରେ, ପଛକୁ ବୁଲିବା ପରେ, ଆମେ ଏହି ସାମଗ୍ରୀକୁ ଫେରିବା |
ଏହା ମହଙ୍ଗା ହେତୁ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ କାରଣ:
ଶସ୍ତା ସାମଗ୍ରୀର "ଗଠନମୂଳକ ତ୍ରୁଟି" କେବଳ ସୂତ୍ର ମାଧ୍ୟମରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେବା କଷ୍ଟକର |
ଏହି ପ୍ରକାର ସମସ୍ୟା ସହିତ ମ fundamental ଳିକ ସମସ୍ୟା "ଭୁଲ ସାମଗ୍ରୀ ବ୍ୟବହାର କରିବା" ନୁହେଁ, ବରଂ:
ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭୁଲ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା |
ପୋଷାକ ହେଉଛି ପୃଷ୍ଠଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଶକ୍ତି ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା |
ଥକ୍କା ହେଉଛି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଶକ୍ତିର ଜମା |
ଯଦି ଆପଣ କେବଳ TDS ମଧ୍ୟରେ ଗୋଟିଏ ମେଟ୍ରିକ୍ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି,
ଗୋଟିଏ ଆକାରରେ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣତା ହାସଲ କରିବା ସହଜ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଅନ୍ୟଟିରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବା ସହଜ |
ପ୍ରକୃତରେ ଅଭିଜ୍ଞ ଇଞ୍ଜିନିୟର୍ମାନେ “ଗୋଟିଏ ମେଟ୍ରିକ୍ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍” ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ; ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସେମାନେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରନ୍ତି:
କଠିନତା, କଠିନତା, ଘର୍ଷଣ, ଏବଂ ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳନ ବିନ୍ଦୁ ଖୋଜ ଯାହାକି ଦୀର୍ଘ - କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |
ଯଦି ଆପଣ ଏହା କେବେ ସାମ୍ନା କରିଛନ୍ତି:
ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପରୀକ୍ଷା ସୁରୁଖୁରୁରେ ଚାଲିଲା; ଅବଶ୍ୟ, ଉତ୍ପାଦର ଜୀବନକାଳ ବିଷୟରେ ଏହା ବ୍ୟବହାର ହେବା ପରେ ସମସ୍ୟା ଉପୁଜିଲା |
ବିଶେଷକରି ଗୋଟିଏ - |
ପରିସ୍ଥିତି ଯେଉଁଠାରେ "ଏହା କ gr ଣସି ଗ୍ରାଇଣ୍ଡିଂର ଆବଶ୍ୟକତା ନଥିଲା, ତଥାପି ଭାଙ୍ଗିଗଲା |"
ଏହା ସମ୍ଭବତ a ଏକ ସମକକ୍ଷ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ ସାଧାରଣ ଥକ୍କା {{0} uc ପ୍ରେରିତ ବିଫଳତା |
ମାଇକ୍ରୋସ୍କୋପ୍ under {0} under ତଳେ ଥିବା ଭଙ୍ଗା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅ, ଉତ୍ତରଟି ପ୍ରାୟତ there ସେଠାରେ ଥାଏ |